1月6日，國務院法制辦針對《未成年人網絡保護條例（送審稿）》面向社會征求意見。和去年的征求意見稿相比，送審稿增加了一條：任何組織和個人不得通過虐待、脅迫等非法手段從事預防和干預未成年人沉迷網絡的活動，損害未成年人身心健康，侵犯未成年人合法權益。這也被解讀為，曾經大熱的電擊治療將不再有生存空間。（1月8日《北京青年報》）

當前，醫(yī)學界對網癮的診斷存在很大爭議，甚至是否要單列這種疾病都還缺乏一致的看法。幾年前，一家醫(yī)院推出《網絡成癮臨床診斷標準》后，迅速引發(fā)社會的廣泛質疑，除了標準被認為不科學外，誰有資格起草這個標準，也是質疑的焦點。通常認為，醫(yī)院和個人是不宜新設一種疾病并為之下定義的。

可見，未成年人沉迷于網絡的現(xiàn)象固然存在，但當前只能將這類現(xiàn)象確定為一種不良嗜好，最多也只能當成某種疾病的一類癥狀。不排除將來網癮會被明確成單一疾病的可能，但當前圍繞網癮的一切診斷與治療，顯然不能以將來的可能性為前提，目前只應該當成不良嗜好來對待。然而，一些社會機構卻缺乏對待疾病的嚴謹態(tài)度，他們早就將網癮當成了疾病，甚至將其當成精神障礙類疾病來看待。在治療上，更是采用了不少醫(yī)學干預措施，如強制服用一些藥物，采取電擊療法等。還有的干預手段較為隱蔽，如通過軍事化管理、強制運動或體力訓練等，看上去像教育手段，實質上屬于醫(yī)學矯正措施。它們也損害了部分未成年人的身心健康，有些孩子甚至命喪“網癮治療中心”。

先有疾病，再探索和完善治療辦法，是對待疾病的基本態(tài)度，也是醫(yī)療應保持的基本理性。當網癮尚存巨大爭議時，任何“摸著石頭過河”的治療都存在極大風險，也應被禁止。這樣看來，當前對網癮的干預，應該以教育和引導為主，不能次序顛倒，在診斷前嘗試治療，更不應允許所謂網癮治療機構借教育之名干醫(yī)療方面的事，對未成年人實施強制性醫(yī)療措施。

原標題：禁止電擊治網癮是回歸醫(yī)療理性