日本法律現狀：原則禁止與灰色地帶

1. 核心法律限制

2. 實踐中的變通可能

銀川單身女性的雙重困境

1. 國內壁壘

2. 跨國醫療的現實挑戰

替代選擇：更開放的國內對比

| 國內 | 開放度 | 年齡限制 | 精子來源 | 國籍要求 | 費用周期（單次） |

|------------|------------|----------|----------------|----------|------------------|

| 日本 | 部分診所 | ≥35歲 | 僅限日本本土 | 嚴格 | 14-23萬人 民幣 |

| 美國 | 全面合法 | 無 | 全球精子庫 | 無 | 20-30萬人 民幣 |

| 格魯吉亞 | 全面合法 | ≥18歲 | 境內精子庫 | 無 | 8-12萬人 民幣 |

| 泰國 | 合法 | ≥20歲 | 指定合作機構 | 部分要求 | 10-15萬人 民幣 |

數據來源：

行動建議：規避風險的關鍵步驟

1. 日本醫療機構的篩選

2. 法律風險預案

3. 本地資源利用

與社會考量

銀川單身女性赴日試管可行性速查表

數據一覽表：

注：動態更新至2025年6月，具體操作需以日本診所及中國出入境管理機構最新規定為準。

參考文獻

1. 日本ART法案與單身女性限制

2. 跨國輔助生殖法律風險

3. 寧夏醫保與機構名單

4. 替代國內對比